Prenez n'importe quel sac de croquettes et retournez-le. Vous y trouverez un mur de texte conçu pour paraître scientifique, responsable et de qualité supérieure. La majeure partie est du marketing. Une petite partie est légitimement utile. Très peu de ce contenu est ce que vous imaginez.
Apprendre à lire une liste d'ingrédients ne consiste pas à devenir nutritionniste. Il s'agit de savoir quelles questions poser et quels mots ignorer. Voici un guide en langage simple.
Comment fonctionnent réellement les listes d'ingrédients
Les ingrédients sont énumérés par ordre décroissant de poids avant la cuisson. Cela semble simple jusqu'à ce que l'on réalise que la viande crue est principalement composée d'eau. Un poulet frais, listé en premier, pourrait apporter bien moins de protéines réelles qu'une farine de poulet listée en troisième position.
Ce n'est pas une fraude. C'est simplement le fonctionnement des règles. Comprendre cela vous empêche d'être impressionné par les mauvaises choses.
Mots qui sonnent mieux qu'ils ne le sont
- Dérivés de viande : Cela couvre les parties d'animaux qui ne correspondent pas aux morceaux nommés. Cela peut être parfaitement nutritif. Cela peut aussi être n'importe quoi. Le problème est le flou.
- Arômes naturels : Techniquement naturels. Souvent un agent masquant ajouté parce que les ingrédients de base ne sont pas assez attrayants seuls.
- Céréales : C'est un terme générique pour les grains. Quel grain ? À quel niveau ? Inconnu.
- Huiles et graisses : Même problème. Quel type ? Quelle finesse de raffinage ? L'étiquette ne le dira pas.
Aucun de ces éléments ne rend la nourriture automatiquement mauvaise. Mais ils signalent qu'une marque n'est pas aussi transparente qu'elle pourrait l'être.
Des mots qui ont réellement un sens
- Poulet : Viande nommée. Vous savez ce que c'est.
- Farine de poulet : Poulet transformé dont l'humidité a été retirée. Protéines concentrées. Ce n'est pas un raccourci bon marché.
- Huile de saumon : Huile spécifique provenant d'une source nommée. Bon signe.
- Riz brun : Céréale nommée. Convient à la plupart des chiens, surtout avec modération.
Plus le langage est précis, plus la marque est honnête. Si une entreprise sait exactement ce qui entre dans la composition de ses aliments, elle le nommera. Un langage vague signifie souvent qu'elle ne sait pas ou qu'elle ne veut pas que vous sachiez.
Les cinq choses à rechercher en premier
- Le premier ingrédient est-il une protéine nommée ? (Poulet, bœuf, saumon, agneau, dinde. Pas "viande".)
- Y a-t-il au moins deux ou trois ingrédients nommés parmi les cinq premiers ?
- Reconnaissez-vous la plupart des dix premiers ingrédients sans avoir besoin de les chercher sur Google ?
- La source de protéines est-elle cohérente, ou la liste est-elle remplie de matières de remplissage moins chères ?
- Les conservateurs sont-ils nommés ? (Les tocophérols mixtes et l'extrait de romarin sont acceptables. L'éthoxyquine est une question qui mérite d'être posée.)
Ce que l'analyse garantie ne vous dit pas
L'analyse garantie sur le panneau latéral énumère les protéines brutes, les matières grasses brutes, les fibres brutes et l'humidité. Le mot "brutes" joue un rôle important ici. Les protéines brutes mesurent la teneur en azote, pas la qualité des protéines. Le cuir obtiendrait un bon score en protéines brutes. Cela ne signifie pas que c'est un bon aliment.
Utilisez l'analyse garantie comme point de départ, pas comme un verdict. Un aliment avec 28 % de protéines brutes provenant d'ingrédients entiers et nommés est très différent d'un aliment avec 28 % de protéines brutes provenant de dérivés et de sous-produits.
Une règle pratique
Si vous pouvez lire les cinq premiers ingrédients à voix haute à un ami et qu'il sait de quoi vous parlez, c'est un signe raisonnable. Si vous avez besoin d'un diplôme en science alimentaire pour décoder la liste, c'est aussi un signe, juste d'un autre type.
Woofy inclut des ingrédients nommés dans chaque recette. Notre section alimentaire liste exactement ce qui entre dans chaque produit, car nous pensons que votre chien mérite ce niveau d'honnêteté.
Votre chien ne boit probablement pas assez d'eau